ABSTRACT
Resumen (analítico) Se caracteriza el fenómeno del colecho en términos sociodemográficos, socioeconómicos y en relación con las vulnerabilidades específicas de los hogares, tales como la violencia intrafamiliar y los consumos nocivos. A través de la Encuesta de la Deuda Social Argentina y un análisis multivariado cuantitativo, se abordan los siguientes interrogantes: ¿el colecho es una práctica asociada únicamente a los bebés?, ¿resulta más frecuente en contextos de pobreza o se trata de una práctica que atraviesa a diferentes infancias? Se concluye que el colecho no es un fenómeno exclusivo de los y las bebés; que en la adolescencia es más regresivo para las mujeres y que el factor socio-económico remite a un «colecho forzoso¼ que se especifica en interacción con el hacinamiento, la monoparentalidad, los consumos nocivos y la violencia intrafamiliar.
Abstract (analytical) This paper analyses the phenomenon of bed-sharing in terms of sociodemographic and socioeconomic variables, but also considers specific vulnerabilities like domestic violence and addictions. It is worth examining whether this practice is associated only with babies, or else if vulnerable contexts also have an impact on children's and adolescent's co-sleeping. The information was obtained through Social Debts in Argentina Survey, and this quantitative research concludes that in this country not only early years bed-share, the phenomenon impairs teenage girls more often and that the socio-economic factor plays a decisive role. For this reason, we propose the term "forced-bed-sharing", which refers to when co-sleeping is intensified by variables like overcrowding, single-parent family type, addictions and domestic violence.
Resumo (analítico) O artigo caracteriza o fenómeno do coleito considerando variáveis sócio demográficas e socioeconómicas, mas também vulnerabilidades específicas como a violência doméstica ou vícios. Neste contexto, perguntamo-nos: associa-se só aos bebés? Tem mais frequência em condições de vulnerabilidade? Esta prática tem um impacto ou motivações diferentes em relação ás características das crianças? A informação foi obtida através do Questionário da Dívida Social Argentina, e o desenho de pesquisa quantitativo conclui que não é somente um fenómeno exclusivo da primeira infância, na adolescência é mais frequente em meninas e que o fator socioeconómico é decisivo. Por isso, propomos o termo "coleito forçoso", que refere a quando a regularidade da cama compartilhada se intensifica por variáveis como a superlotação, o tipo de família monoparental, vícios e violência doméstica.
Subject(s)
Demography , Health , Family Health , Multivariate Analysis , Domestic Violence , Single-Parent FamilyABSTRACT
En el presente artículo analizamos la evolución 2007-2010 de un conjuntode indicadores de desarrollo humano de la niñez y de la adolescencia, fundamentales para elsostenimiento de la vida y para el desarrollo del máximo potencial del niño: riesgo alimentario, déficiteducativo y trabajo infantil. El período de análisis nos aproxima a reconocer cuáles son los aspectosdel desarrollo humano de la infancia más sensibles a los procesos de crisis macroeconómica, comola experimentada en Argentina entre 2007 y 2009, y cuáles son los aspectos que parecen estar menosdeterminados por los ciclos económicos y más vinculados a condiciones de tipo estructurales
Subject(s)
Argentina , Child LaborABSTRACT
En la Argentina de las últimas décadas se destacan desiguales trayectorias y transiciones devida sobre las nuevas generaciones, que se asocian a un conjunto de factores de índole socio-económico y políticoinstitucional,así como a las condiciones sociales de los hogares. En este marco, me pregunto ¿en qué medida lasoportunidades de crianza y socialización de la infancia en cada ciclo vital se asocian a diversos tipos de hogares(monoparentales, no monoparentales, extensos o no extensos)? ¿O son las desigualdades sociales de origen las quedeterminan los procesos de crianza y socialización en la infancia? El artículo permite reconocer la influencia deltipo de hogar en su asociación con la estratificación social del mismo.Estas preguntas las trabajaré con base en los datos de la Encuesta de la Deuda Social Argentina, delObservatorio de la Deuda Social Argentina, y de la Universidad Católica Argentina (2007-2009).
Na Argentina das últimas décadas se destacam desiguais trajectórias e transiçoes de vida sobreas novas geraçoes, que se associam a um conjunto de fatores de índole socio-económico e político-institucional,assim como às condiçoes sociais dos lares. Em este marco, me pergunto em que medida as oportunidades decriança e socializaçao da infância em cada ciclo vital se associam a diversos tipos de lares (monoparentais, naomonoparentais, extensos ou nao extensos)? Ou sao as desigualdades sociais de origem as que determinam osprocessos de criança e socializaçao na infância? O artigo permite reconhecer a influência do tipo de lar em suaassociaçao com a estratifiçao social do mesmo.Estas perguntas as trabalharei com base nos dados da Pesquisa da Dívida Social Argentina, do Observatórioda Dívida Social Argentina, e da Universidade Católica Argentina (2007-2009).
Within the past few decades in Argentina, different life paths and transitions have weighedupon the new generations, associated to a set of factors of a socio-economic and political -institutional nature, aswell as the households´ social terms. In this context, I ask myself: to what extent are upbringing and socializationopportunities of childhood in each vital cycle associated to diverse types of households (monoparental, nonmonoparental, extended or non-extended)? Or are origin social inequalities which determine upbringing andsocialization processes in childhood? The article allows us to acknowledge the influence of the type of household in its association with the social stratification of that household. These questions will be formulated upon theinformation provided by the Argentine Social Debt Poll, the Argentine Social Debt Observatory, and theArgentine Catholic University (2007-2009).